Новый кинематограф

Трудно ставить и прокатывать фильмы, которые, отражая существующий политический и экономический строй, показывают, что именно этот строй надо изменить. В принципе, однако, как полагает Урс Дженни, это не так уж невозможно. Некоторые фильмы «свободного кино» Англии, «Недостойная старая дама» Рене Аллио или отдельные фильмы Пазолини, Антониони, Рене, по-моему, вполне убедительно доказывают противоположное. По крайней мере, в них не было попытки уйти от действительности.

Молодые кинематографисты были поставлены перед альтернативой: или поставить себя на службу культуре потребления, или раскрыть перед молодежью ее политическую и социальную функцию. Вольфрам Шютте пишет по этому поводу: «Молодое кино в Федеративной республике будет политическим, аналитическим, рефлексирующим кино или же таким, о котором не стоит говорить». Конечно, можно было бы и не говорить о таких фильмах, как «Реактивное поколение» Экхарта Шмидта или «Ангелочек, или Бамбез- ская дева» Маррана Горзова, а уж если и говорить, то выступить против них. Но именно такие фильмы оказывают соответствующее воздействие, подобно всему западногерманскому кино, которое всегда охотно поддерживало компании обмана и отвлекающие маневры. Решили сесть на диету? Сайты Луцка помогут правильно составить план питания.

Молодые кинематографисты (за редким исключением) наивно или цинично, бессознательно или с намерением вести «роскошную жизнь», полные политического невежества или пораженческих настроений, занимались не чем иным, как оказанием помощи кинозрителям в их попытках приспособиться к действительности. Механика совращения и самообмана, используемая «молодым кино», частично казалась новой. Может быть, это происходило потому, что очень часто ее просто не замечали.