Голосование в СБ ООН провели, чтобы представить РФ в невыгодном свете

ЕС расстроен тем, что Совбез ООН не утвердил документ о формировании трибунала по расследованию падения малайзийского Боинга над Донбассом. 29 июля РФ воспользовалась правом вето и заблокировала проект резолюции. За его утверждение голосовали 11 государств. КНР, Венесуэла и Ангола воздержались. Британский военный в отставке Чарльз Шубридж уверен, что задачей голосования было представить РФ в невыгодном свете в западной прессе.

29 июля РФ использовала право вето на документе СБ ООН о формировании международного суда по расследованию крушения малайзийского лайнера над Донбассом. Бывший британский военный считает, что задачей голосования было представить РФ в невыгодном свете в западной прессе.

Расследование падения малайзийского Боинга на востоке Украины проводят с особой щепетильностью. Специалисты не хотят делать поспешных заключений, чтобы после не возникли новые данные, которые не будут соответствовать итогам работы. Важно понять, что если ход расследования вызовет у кого-то сомнения, то не нужно голословно его критиковать. Нет смысла делать заключения, если вскоре их смогут оспорить. Для трибунала, при его проведении, такие вещи просто не брались бы во внимание.

На взгляд Шубриджа, и так было понятно, что голосование придет в тупик. Если известно, что проект не утвердят, так как РФ или, допустим, Китай будут против, голосование проводят, чтобы выставить РФ и Китай в невыгодном свете в прессе.